看《三槍拍案驚奇》,一是沖著導演張藝謀,二是沖著閆妮。本來面對大家的負面評論還有一些不相信的心理,不過看過的感受是:這部影片確實讓我失望了?!槺?,把原作《血迷宮》也下載下來看了一遍。
先說《血迷宮》,這部電影是很標準的懸疑片,依稀有之前看希區(qū)柯克電影時的感覺?!贿^不幸的是,我對希區(qū)柯克以及這種類型的電影并沒有很高的評價,這也直接影響了我對《血迷宮》的評分。在我看來,這類影片為了達到懸疑效果多少會影響情節(jié)上的合理性。比如本片里受害人為什么要將照片鎖起來,以及最后殺手為何要偽裝成已死的被害人等等,基本上是一些無傷大雅的細節(jié),能夠自圓其說。
另外,我最欣賞《血迷宮》的一點就是,它著力強調不同的人站在不同的角度,看見案件的不同側面,然后從自身的位置出發(fā)作出不同的解讀。這些思維上的“沖撞”以及由此引發(fā)的各人的不同行為讓我感到很有意思。
相比來說,《三槍》中的改編是失敗的,它放大了原作的缺點,卻沒有充分展示出優(yōu)點。
就情節(jié)上來說,《三槍》中的不合理成分更多,而且有不少無法解釋的硬傷
如果是bloody simple的話,就好辦了:《極端簡單》,可以理解為一種諷刺。反正離血迷宮很遠哈~ 又不是 temple
上星期看到張偉平在《波士堂》上夸夸其談,說張藝謀這部《三槍拍案驚奇》會很不一樣,而且是從柯恩兄弟那買的本子,原來叫是一部叫《血迷宮》的電影。直覺告訴我說,先看《血迷宮》會更對得起這個故事。一查才知道那是柯恩兄弟橫空出世的處女座,那家伙比前兩年寧浩出來的時候排場可大多了。我看到柯恩兄弟的第一部電影就是奪得當年奧斯卡的《老無所依》,那會兒大家都說柯恩兄弟的故事從來無敵,偶爾深沉一下就拿了個奧斯卡。果不其然,在之后看到的《冰血暴》,《逃獄三王》和《閱后即焚》這幾部都在更幽默
科恩兄弟( Ethan Coen / Joel Coen)的處女座。
沒有張藝謀的《三槍》,我還不知道多久才會看此片。
當然了,《三槍》現在我還沒去看。
本片演員不需要說,因為本片太老了。演員都不認識。
情節(jié)和細節(jié)倒是令我感覺很深刻。
先說細節(jié),私家偵探臉上的蒼蠅,酒吧中,老板和雇員對話時候,滅蚊燈的響聲,老板被槍殺時候,頭頂的風扇聲音。
這些細節(jié),給本片一個埋下了較為陰暗和驚悚的暗示,從而提高了懸疑程度。情節(jié)就奇妙的很多。
大家可以細心的看,找自己所能發(fā)現的,對于為什么私家偵探殺了老板,我覺得和開始時候,老板威脅辱罵偵探有些關系。偵探殺了老板后,說了一句,你才是傻瓜。
對于老影片營造出這樣的效果已經很是不錯,最高潮的就是片尾??植佬Ч麪I造的非常完美。
黑色幽默就是最后老板娘還以為殺的是自己的丈夫。
之前在讀論文的時候再次詳細了解了蒙太奇——可以把不連續(xù)的視覺空間組接在一起產生新的敘事意義,那與之相應呢,影片的聽覺空間也是以同樣的假定性的框架來構建的,在這種想象的空間里,各種聲音有了高于現實的夸張權力,被按照導演的意愿創(chuàng)造出來,并參與到電影敘事當中,讓敘事的能力更加深入人心,而本片作為科恩的處女作,就已經充滿對聲音細節(jié)的處理,可見科恩兄弟對聽覺空間的把控。下面來看幾個《血迷宮》里的例子。
1.《血迷宮》結尾高潮段落,以威斯要殺艾比
“血迷宮”有味道的驚悚片 這拖沓的劇情智障的演員讓我大跌眼鏡
轉載請注明網址: http://www.mmedi.cn/archives/id-13569.html