周一晚上下大雨，趁晚上有點(diǎn)時(shí)間看了Life of PI。我沒有像豆瓣上那些青年一般懷著那么崇拜的心情去看李安先生的這部作品，甚至有些因?yàn)樗?D的，我會(huì)在心里默默的對(duì)預(yù)想結(jié)果先打個(gè)折。 結(jié)果，大吃一驚。
是我以前孤陋寡聞沒有看過這本小說的原因么？我覺得，這是一部真正意義上的精彩的讓人窒息的文藝電影，我想贊美一部電影，我很想對(duì)這個(gè)神奇的故事和他的寓意說一聲抱歉，我之前的輕視真的是褻瀆你了，親愛的3.14。是你將一個(gè)人的戰(zhàn)斗，堅(jiān)持的這么完美，那個(gè)印度小演員，一定是比萬千人有毅力的。
科技上的東西沒有人會(huì)去質(zhì)疑，完美的3D感覺，幻覺版的畫面。當(dāng)飛魚騰空之時(shí)，當(dāng)虎頭鯨躍起，當(dāng)狐獴遍野，大家就不會(huì)像以往一樣詬病電影的制作團(tuán)隊(duì)。
當(dāng)然，故事才是寶石。
伴隨著窗外淅淅瀝瀝的雨，導(dǎo)演的良苦用心會(huì)被一點(diǎn)一點(diǎn)的分析，拋開原著不去說。為什么這個(gè)故事要強(qiáng)加于一個(gè)印度少年，是因?yàn)橛《热耸鞘澜缟献詈V信于天神的民族，這個(gè)故事雖然會(huì)有理性的父親來教誨我們唯物主義的理論，但是想想父親在生活中的掙扎和盲目

----是影評(píng)都是稍有劇透的，對(duì)不看電影先看影評(píng)的表示“您這又是何苦”------
一直想寫點(diǎn)關(guān)于《Life of Pi》的東西，畢竟讓我看完第一遍就想立刻買票看第二遍的電影不是很多，那不如就先從片名說起吧。原著故事和電影同名，英文直譯就是《派的經(jīng)歷》或者《派的故事》。內(nèi)地上映的電影譯名為《少年派的奇幻漂流》，我對(duì)這樣的譯名可以理解但是并不贊同。這個(gè)譯名是有傾向性的，原名比較中立，并沒有提什么奇幻，畢竟哪個(gè)故事才是少年P(guān)i的經(jīng)歷，還得由觀眾自己來選擇。
作為生存在殘酷世界的成年人來說，故事的真假似乎是不言而喻的。為什么還要在兩個(gè)故事講完之后那么直白地進(jìn)行對(duì)比，為什么說作家的答案被成年P(guān)i認(rèn)為是“跟隨了上帝”，這才是全片最終希望人們?nèi)ニ伎嫉模⒎莾蓚€(gè)故事本身的對(duì)錯(cuò)。從主角派Pi的角度出發(fā)，我想在他的心中，兩個(gè)故事同時(shí)為真。Pi從小便對(duì)各種宗教十分感興趣，而父親的科學(xué)至上論又讓他懂得理性的重要性。海難的遭遇正巧是對(duì)少年P(guān)i心中信仰和理性對(duì)抗的一場測驗(yàn)，對(duì)于兩個(gè)故事的選擇也就是Pi在這場對(duì)抗結(jié)束后對(duì)生活本身做出的選擇。

相比于原著，電影在第二個(gè)故事的表述上要溫和得多：少年始終沒有說出自己吃了廚子。但電影的隱喻則讓人更加不安，因?yàn)槟亲鶏u宛然一個(gè)女性的模樣，似乎暗示著少年最終吃了自己的母親！還有一種解釋更重口味，他一直留著母親的尸體作為感情的依戀，他沒有直接吃尸體而是蛆蟲。
-------------------------------------------------------------------------------------
48小時(shí)內(nèi)看了兩遍，因?yàn)榉挪幌滦闹械囊蓡?。第一遍是視覺的洗禮，第二遍是意象的閱讀。
第一遍領(lǐng)略的是第一個(gè)故事的浪漫。那是用美到讓人心碎的畫面，講述的一段天方夜譚般的傳奇。
第二遍審視的是第二個(gè)故事的殘酷。當(dāng)少年略帶調(diào)侃地開始講述，很多人或許還沒有意識(shí)到，這個(gè)只需一個(gè)長鏡頭就講完的故事，會(huì)一下子將前一個(gè)故事?lián)羲椤?br>但如果你相信了第二個(gè)故事，就相信了又一個(gè)“謊言”。你或許就不能理解，為什么調(diào)查員選擇了第一個(gè)故事？又為什么這是一個(gè)“讓人相信上帝”的故事？
【小清新背后的重口味】
相比于原著，電影在第二個(gè)故事的表述上要溫和得多：少年始終沒有說出自己吃了廚子。

我們首先來提幾個(gè)問題。
這是一個(gè)什么故事？
為什么動(dòng)物會(huì)在籠子里面突然跑出來？
少年派的信仰到底是什么？
為什么結(jié)尾處又要講另一個(gè)故事？
故事中間出現(xiàn)的島是怎么回事？
老虎離開為什么沒有回頭？
一個(gè)少年，他叫派。（關(guān)于少年的名字，我們后面再講）在舉家遠(yuǎn)航的途中遭遇暴風(fēng)，于是和一些動(dòng)物躲在一個(gè)救生艇上。
我們看了兩個(gè)小時(shí)，故事都已經(jīng)結(jié)束了。又出現(xiàn)了兩個(gè)“狗尾續(xù)貂”的日本人，逼著派講了另外一個(gè)故事。這時(shí)候，我才恍然大悟。
一個(gè)電影，他的結(jié)尾會(huì)非常講究。一般大師級(jí)的影片，結(jié)尾都會(huì)將故事“升華”。那么這部影片升華了嗎？它升華了，而且升華的非常好。
少年派被逼的沒辦法，只能再講一個(gè)故事，講什么呢？他使勁思考，于是又想起另外一個(gè)故事，這個(gè)故事是派想起來的。這個(gè)故事是他想起來的，并不是根據(jù)動(dòng)物那個(gè)改編的。放屁，你想一個(gè)適逢大難的人，會(huì)有這么閑情改編一個(gè)如此之長的故事嗎？
同理，很多人認(rèn)為，派被救的時(shí)候，編了一個(gè)老虎的故事告訴日本人。我還是要說這是放屁。如此之長的，復(fù)雜的一個(gè)故事，一個(gè)少年，在經(jīng)歷了如此大難

晚上打開豆瓣，看到給少年派9.1的高分，竟然一時(shí)回不過神來。只得順手抓起身邊的啤酒，意欲澆灌下因?qū)Φ厍蛉说牟唤舛a(chǎn)生的心火。不料吞咽下大口的涼意之后，偶然間看見啤酒罐上印著一頭灰色的大象，似乎一切便豁然開朗了。
于是打算寫這些主觀的文字，像各色人等對(duì)少年派的解讀一樣主觀。
開宗明義的說，我不喜歡少年派，就像我不喜歡臥虎藏龍和色戒一樣的不喜歡。在我的眼里，這是一部極度自我同時(shí)又極度功能化的電影，比起臥虎藏龍狡黠卑微的逢迎取巧，色戒自我中心的按需改編，我更喜歡早期李安在冰風(fēng)暴里所表現(xiàn)出對(duì)人之為人的動(dòng)情關(guān)注。在冰風(fēng)暴那些冰冷絕望的鏡頭背后能看出愛莫能助的悲天憫人乃至某種余恨，就好像一個(gè)身無分文的窮人在雪夜里走過一個(gè)年邁乞丐的身旁，除了在眼睛里蓄滿同情，就只能請(qǐng)上帝將自己的無能原諒。那時(shí)的李安還遠(yuǎn)遠(yuǎn)算不上廣為人知，可是冰風(fēng)暴我看了不止一遍，并且四處推薦。當(dāng)然，真正去看的都沒幾個(gè)，更別說看完了。
李安的一鳴驚人在臥虎藏龍，然而讓我自己都沒想到的是，這部讓他捧著小金人對(duì)全世界說謝謝的電影

第一個(gè)故事很美好，我也願(yuàn)意選擇相信第一個(gè)故事，但是就是太美好，所以顯得不真實(shí)。
所以真實(shí)就是第二個(gè)故事，老虎是假的，獸性卻是真的。那兩百多天裡，Pi是Pi，Parker也是Pi，一個(gè)是人性，一個(gè)是獸性。
PI說，是parker讓他活了下來，沒有他就早死了。如果老虎象徵的是人的獸性和本能，那麼Pi活下來就是因?yàn)樗尫帕俗约旱倪@種本能，即使在心目中將這種本能分離出來。他不是逃避，即使把自己的本能當(dāng)成猛虎，他也每一天面對(duì)著它。光是逃避，也是活不下來的。他與parker的對(duì)峙，是在本能和飢餓的衝擊和驅(qū)使下、道德和信仰處於崩潰邊緣的自我拷問與掙扎，這一點(diǎn)，即使在那個(gè)美好的童話中也有表現(xiàn)出來。
Pi所到的或者說所幻想的那座滿是貓鼬的島，是一座漂浮的島，形狀是個(gè)躺著的女人（像具發(fā)著弱光的屍體），看到這一幕時(shí)，當(dāng)時(shí)還沒有想過這麼多，但的確是陰森的。在此之前，總覺得這座島有種違和感，虛幻不真實(shí)。不過當(dāng)時(shí)只想到，為什麼parker在貓鼬海中隨手抓來吃時(shí)，周圍的貓鼬都不會(huì)逃，這種實(shí)際性的問題?，F(xiàn)在想來有點(diǎn)可笑，我竟然在虛幻中尋找邏輯

《少年派的奇幻漂流》生活其實(shí)都是你選擇的結(jié)果
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-1505.html