富江這個就要說到原著了。伊藤潤二作品給我的感覺有點(diǎn)像《聊齋》，是很難分析的范本。你可以看到詭異的恐怖點(diǎn)和情節(jié)，但總有一種抓不到點(diǎn)的感覺。（我懷疑作者本人并沒有多想，他們的創(chuàng)作心態(tài)可能是很隨性的。）
另外，富江這個人設(shè)其實很典型，但是我說不出來哪里經(jīng)典。如果美麗是一種犯罪，富江應(yīng)該是很好的詮釋。在其他作品里，也有很多因為美麗而引致的犯罪事件，但是那是“悲劇”，而不是令人毛骨悚然的犯罪。在這些作品里美麗都是悲情的受害者，但是富江是“引誘犯罪者”，是喚起人們心中邪惡想法的源頭

強(qiáng)烈推薦的一部電影 膽子小的可以避讓了 或者陪同下觀看 個人認(rèn)為血腥恐怖達(dá)到r級別以上不亞于貞子 網(wǎng)上大多看第一遍應(yīng)該沒有看懂所以大多給了很低的評分 而錯過一部小成本好電影 電影大多情節(jié)被恐怖元素占用 月子想象出來的富江 父母對富江的愛可以達(dá)到變態(tài)殺人的地步富江讓他干啥就干啥 可以想像月子內(nèi)心是多渴望被愛、關(guān)愛啊

富江 無限制：妖化的人性富江
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-36818.html