當(dāng)個好男人也太容易了吧
一個電臺小糊咖在自己所謂的體面人氣和父親的責(zé)任中幾乎每次都選擇了前者。
甚至在和自己核心利益不沖突的場景下也十分自私自利：
買衣服只給自己買，為了追幼兒園園長才給孫子女兒置辦幾件好的。從天而降毫不費力得到個長大成人的女兒也就罷了，女兒來家里還是做菜洗衣服做家務(wù)提供陪伴的免費勞動力。
完了最后迅速洗白，還撈了個負責(zé)任大叔人設(shè)出來接廣子。還獲得女神芳心，愛情事業(yè)雙贏了？？
吳亦凡霍尊什么的就是看了這種電影才這么大膽吧。

我想大部分人都是在看過《非常主播》之后才去觀看的《外公芳齡38》
導(dǎo)致罵聲一片吧
而我卻相反
我的本意是想 看看所謂翻拍的電影 比較原版
我們中國的影片差在了哪里
首先 我覺得在演員演技上
我實在覺得陳妍希的演技比樸寶英來的好
我不懂在帶著兒子去找自己親身父親的時候
是怎么做到板著一張臉
EXM？這樣還會讓她進門？
反而覺得中國翻拍的那一幕來的真實
還有就是比較買衣服那一段
中國版的那一幕才來的更加真實吧
一個如此在意自己是明星身份的人
會如此招搖的帶兩個打扮土氣的人進店選購
還是僅僅低估店員的智商
一句話就能解釋之間的關(guān)系
但是在孩子的演技上 王晳鉉的表情包都不是白來的
雖然我也覺得在樸寶英身邊也常常是一臉面癱臉
在電影結(jié)尾上兩部也完全不同
可是 中國的結(jié)局也未免太戲劇話了
反而是韓版來的真實 孩子沒有走丟 父親也沒有受傷
結(jié)局是團圓的 才是喜劇的意義吧

我多么希望有朝一日，自己看到的韓國電影不再是營養(yǎng)貧乏的爆米花，亦或是一串光鮮亮麗的肥皂泡，而可以幻化為一種真實可見的生活。我看不慣歷來的矯揉造作，亦看不慣莫名的歇斯底里，任何的情色的、暴虐的東西到了他們手里，都免不了要披上一件妖嬈艷麗的遮布，韓國人同樣不懂得正視歷史，每當(dāng)時代的曲調(diào)吹起，他們總會盡心竭力的自我美化和裝扮，毫不考慮任何的真實與細節(jié)。 《霜花店》看到冷眼頻臨崩潰，不曉得什么毒藥還可以如此惡性穿腸；《非常主播》則是好了很多，看罷有些溫暖，卻還是不情愿鉆進金紙迷醉的漩渦。電影的野心很有限，格局不大人物不多，僅靠三個演員就撐起了一部老少皆宜的戲，饒是如此，導(dǎo)演對社會問題的洞見還是脫不開一貫的膚淺，除了密密麻麻的笑料，留給我們的似乎只是空空的爆米花紙盒，再也沒有任何值得回憶的空間。姜炯哲樂于展示的，也許就是用廣告片的手法來鋪展他們的現(xiàn)代化家居，窗明幾凈、衣食無憂的溫室生活終究離我們太遙遠了，所以我看到的不是電影，而只是泡沫。 少女懷胎早已不是什么驚世駭俗的問題

非常主播：樸寶英演唱的電影插曲下載地址
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-27290.html