Close The Door
關(guān)好知覺的大門，因為你不知道那扇門一旦打開你會發(fā)現(xiàn)什么。
——題記
米蘭達是一家精神療養(yǎng)院的主治醫(yī)師，她聰明、美麗、自信，有著良好的心理素質(zhì)，能非常冷靜理智地區(qū)分幻想和現(xiàn)實。她正在對病人克洛莉進行定期的心理輔導(dǎo)和治療，克洛莉把自己在病房受辱的事情告訴了米蘭達，然而米蘭達并不相信她。
克洛莉非常敏感，當(dāng)她發(fā)現(xiàn)米蘭達米蘭達只是例行公事地傾聽、安慰、下結(jié)論時，她立刻發(fā)作，你沒在聽！
米蘭達辯解說，我在聽——
克洛莉直接打斷她，你沒用心聽，只是用腦……你不知道不能被信任是什么感覺！
米蘭達很無奈，你必須相信我，克洛莉。
克洛莉絕望地喊道——我無法相信一個認(rèn)為我是瘋子的人！
說得好。
誰會相信一個瘋子呢？
即使你說出真相也沒有人會聽，你越想向他們證明你的樣子越象瘋子……米蘭達不是不負(fù)責(zé)任，而是太理智了。她太明白這種情況了，只是她沒想到的是仿佛轉(zhuǎn)眼之間她竟然步上了克洛莉的后塵，住進了這家本來由她…

人鬼殊途，可是為什么幾乎所有的電影都把鬼描述的很強大，很可怕，一個人在擁有物質(zhì)體與精神體結(jié)合狀態(tài)的時候都不能怎么樣，更何況是在失去了物質(zhì)體，只存在精神體的時候。像《第六感》中一樣，鬼找到人，僅僅是因為他們需要幫助，而電影中的鬼如此強大，她需要嗎？一直不明白影片中關(guān)于克洛伊被惡魔強暴的情節(jié)與主線案件有什么關(guān)系，難道僅僅是為了證明超自然現(xiàn)象的存在，但為什么通過惡魔的紋身能說明另一個兇手有相同的紋身，難道這都是瑞秋干的？
“你沒有在聽”“你只是用你的理智在思考，沒有用心去聆聽。” 理智的判斷，與內(nèi)心的呼喚，誰才應(yīng)該是主導(dǎo)，有時人似乎僅僅簡單的把他解釋成規(guī)則與人性的選擇。聆聽的不是話語，而是話語所傳達的意思。想起在《超時空線索》里面有一句話“假如你要向別人說一件他不會相信的事，你會怎么做?！薄拔視囋嚳础币肋h抱有希望，努力去做就行了。
“這就是他所看到的世界”一個扭曲模糊的世界，這有時也是每個人所看到的世界，被自己的理智、感情與世界觀扭曲的世界。記得莫泊桑說過一句話“人的一生既不是…

情節(jié)滿分10分的話，我想我只會給4分。故事有太多太多遺漏瑕疵，簡直不知所雲(yún)。
一直不明白強姦克洛伊的惡魔和故事主線有什麼關(guān)係
一個女生葬身火海的紋身和故事主線有什麼關(guān)係並且這個紋身有什麼意義爲(wèi)什麼瑞恩要紋在身上？
Not alone在故事中出現(xiàn)了3次，但是每次都指代不明，而且女主最後突然說知道了NOTALONE的意義，未免太唐突
女主不管是否鬼上身也是殺了自己的丈夫，她怎麼能就出獄了？難道當(dāng)局解釋為她鬼上身就可以出獄嗎？
還有女主能從監(jiān)獄跑出來那段也太扯了吧，一切都是剛剛好，剛好沒被發(fā)現(xiàn)剛好有人幫助
女主發(fā)現(xiàn)willow小屋時故意給自己製造恐怖，明明是大白天，開門就開那麼一點點，好在黑暗中更好地嚇自己？
總之有太多漏洞，看了豆瓣也沒有對我的問題很好的解釋，感覺劇本太牽強，像是導(dǎo)演爲(wèi)了講完故事而硬寫下去的。

過分的渲染環(huán)境。永遠一閃一閃的燈，昏暗的環(huán)境。有故作之嫌。
主角性格轉(zhuǎn)變讓人覺得很茫然。該理性的時候不理性，該感性的時候不感性。
本應(yīng)是點睛之筆的“not alone” 寓意并不深刻：被殺害的不只是一個人，兇手不止一個。
瑞秋父親對其態(tài)度的轉(zhuǎn)變，太突然了。完全沒有鋪墊和過度。這種直接主觀的下定結(jié)論的片子讓人很糾結(jié)。
最后無法理解那個女的怎么就在殺了兩個人后，還是沒有被判刑。

我是在微博上看見有人分享，并將此片歸類于犯罪心理學(xué)，才選擇看的。但是除了在結(jié)尾處，該心理醫(yī)生的一小段話，涉及到犯罪心理的一些常態(tài)理論之外，其他方面都遠遠達不到一部好的犯罪心理學(xué)片子應(yīng)該達到的標(biāo)準(zhǔn)。

【鬼影人】暴贊！不是很好，不屬于犯罪心理的片子。
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-75485.html