不知什么時候，假發(fā)成了恐怖片的經(jīng)典意象符號了。從貞子到凌晨三點，人們對于假發(fā)的運用和想象已經(jīng)達到了一個極致，所以本片再用假發(fā)來制造恐怖就真的沒有新鮮感了。不過本片的亮點似乎不在假發(fā)本身，因為你看過之后就會驚呼，尼瑪，這哪是恐怖片，這分明就是個推理劇嘛！導演的手法也就僅限于一驚一乍了。一會兒給具尸體，一會兒給張爛臉。基本上音樂、慢鏡頭、停頓的運用都很糟糕，直接暗示觀眾，下一個鏡頭注意請捂眼！這和考試放水有啥區(qū)別？難道是怕觀眾不夠膽?
說到導演，一開始看海報，居然有兩個人的名字，都是同姓，心想應該是有點關(guān)系吧。看名字似乎是兩個女的，難道是姐妹？結(jié)果片尾人家打出趙氏兄弟，真是坑爹啊。也要學人家沃卓斯基兄弟（妹）？好歹你也有那個能力啊？
劇情雖有若干不太合現(xiàn)實之處，比如那個阿夏，她不是圣母啊不是！他就是一個保姆，鐘點工啊!可為毛一張嘴全是哲理啊寓言啊！全篇都在啟迪男主，推動情節(jié)發(fā)展.....這鐘點工真的只是個鐘點工么？而且，一到她和男主對話的戲，兩人就分外的文藝啊，真的是恐怖片嗎？出戲??！

14年看的
其實是一部家庭倫理片
·
沈瑩是電臺主持男主的妻子，男主稱可以給她自由 但對外要維持住恩愛人設(shè)…沈瑩對男主已經(jīng)心死，于是由天臺跳下 死在了曉柏的面前…
男主第二任妻子在水族館工作，一個深夜 密閉空間 高跟鞋 獨自一人 意外死亡。
男主個買蛋糕給小女兒曉芊慶生，而他完全不知買的蛋糕里有小女兒不能吃的過敏原
第二任妻子的好友佳萌去了男主之子曉柏的造型店美發(fā)，夜半于地下鐵的站里 卒……

咒絲的出現(xiàn)賦予了驚悚片新的意義，它不再只是充當人們尋求茶余飯后刺激的手段，它同樣可以擔負起人文關(guān)懷的責任，這是比感官刺激更高的層次?？植榔皇莾H有娛樂的效力，甚至可以從反面推動人們對某些現(xiàn)象的反思。
記得初中時觀看日本恐怖片《裂口女》，之后好幾天都蒙著陰影。這樣的陰影不是精神的層面，而是感官的恐怖，因為即使獨自呆在家里的小院內(nèi)，都要不住的警惕張望，生怕一個手拿大剪刀的女鬼在我不經(jīng)意時出現(xiàn)。然后是《稀人》，同樣是描述了精神病人的世界，但是里面的血腥以及精神病人變態(tài)的思想余毒幾乎像濃濃的黑云般令人壓抑很長時間。如果讓我重看一遍，我會堅持拒絕。畫面的血腥以及恐怖是次要的，我拒絕此類影片的最大的原因就是里面幾乎沒有正面的東西，沒有人情的東西，換句話說，影片的出發(fā)點以及所宣揚的就不是健康的，為了恐怖而恐怖，為了扭曲而扭曲。
隨著年齡的增大，對人性以及現(xiàn)實生活關(guān)注的增多，出現(xiàn)疑問，之前推崇日韓泰的一些恐怖片，除了恐怖氛圍或是畫面的營造給人留下的深刻印象

看完這部影片之后，對這部電影的定位產(chǎn)生了一點糾結(jié)，要說是恐怖片吧，在開頭的一段時間里面，導演對于氣氛的營造和把控還算可以，很快的將故事帶入了緊張、驚悚的節(jié)奏當中，但從第二起命案發(fā)生以后，逐漸的故事開始向懸疑方面轉(zhuǎn)化，重點轉(zhuǎn)移到到底誰是兇手之上，期間也確實故弄玄虛的安排了一些情節(jié)，也折騰出了一點令人心驚肉跳的點，但說實話其實沒看多少時間我就看出來兇手是誰了，不知道是不是這種類型的歐美電影看多了，精神分裂這種狀況在我看來已經(jīng)司空見慣。所以就懸疑而言，其實對我來說已經(jīng)只剩下看看到底最終是如何揭曉答案的了。
最終的答案其實也還算比較合情、合理，結(jié)局也比較吻合各位演員的人物定位。導演在影片的剪輯和故事的敘述方面也還算說的過去，個人認為就是在細節(jié)的處理方面呢，還是有一些小小的漏洞，有一些不合邏輯的地方。其中最不合理的就是那些揭曉答案的照片了，試問那些照片是怎么拍下來的呢？還有就是那貫穿影片始終，猶如閻王的索命符的假發(fā)，說實在的影片中的各位帶過假發(fā)的女演員，頂上哪假發(fā)之后

感覺劇本很不錯，但是導演沒有導好，沒有吃透劇本所想要表達感覺點、線、面沒有掌控好，攝影（一些景別的切換）、錄音（聲音都不接，正面、側(cè)面）、燈光有些不理想（光軸變了，本來正面是主光、后來變成側(cè)面主光了），后期剪輯也沒有剪好（有些可以更加有張力的畫面），宣發(fā)方面，我看的院線里沒有海報沒有預告片的播放，演員方面就不說了，因為和導演導戲風格有很大關(guān)系，提高的空間很大，希望這類的國產(chǎn)片子越來越好?。?！

咒·絲：不值得看！假發(fā)又見假發(fā)
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-55284.html