“孩子們會明白這些女巫和他們奇異的手只是藝術(shù)加工么？肢體差異會令孩子們感到恐怖?！睔垔W會運動員艾米馬倫在其社交平臺表達(dá)了對電影《女巫》的質(zhì)疑，殘奧會官博隨后轉(zhuǎn)發(fā)。
近期在北美上映的《女巫》備受爭議，該片中，女巫們的造型都異?！癱ult”：長滿膿瘡的光頭、撕裂的大嘴、奇形怪狀的手腳......對于外界的質(zhì)疑聲，華納迅速道歉并表示，這些設(shè)計都是根據(jù)原著進(jìn)行的藝術(shù)夸張。
甚至有網(wǎng)友回顧到中世紀(jì)對“女巫”的錯殺，認(rèn)為此片在吃“人血饅頭”。電影藝術(shù)發(fā)展至今日，需要的不僅是想象力

這不是按小說改編的嗎？為啥感覺拍的好難看。
實際是這部片不管怎么定性都是兒童奇幻片，要么放棄兒童市場走恐怖路線，黑深殘到底，要么走合家歡路線一丟丟恐怖，但整體輕松，可愛。
這片最大的禁忌在于，有恐怖的地方讓小朋友不適，但又不是那么恐怖，劇情又幼稚，大人小孩都不討好。
整個片都有種矯揉造作的感覺。
感覺女巫智商好低，好弱的樣子，我再也不說哈利波特里的巫師弱了，就那么點女巫也想把所有小孩變老鼠，這種感覺就像伏地魔想統(tǒng)治世界一樣，難道西方的反派巫師智商都那么低嗎？

羅爾德·達(dá)爾的原著童話好像天生就有種特別適應(yīng)被改變成電影的氣質(zhì)。原著主題極強的可塑性特別適合導(dǎo)演的二次發(fā)揮。在了不起的狐貍爸爸、查理的巧克力工廠這些經(jīng)典童話電影中，童真與現(xiàn)實元素達(dá)成了非常和諧的平衡，因此也沒有意外的實現(xiàn)了票房和口碑的雙贏。
坦白說，在正片放出之前，本片強大的紙面實力還是讓人期待的：安妮海瑟薇毀容版的犧牲貢獻(xiàn)（話題性），外加上著名童話作品的護航（原著品質(zhì)）以及好萊塢引以為榮的特技場面加成（技術(shù)），而且又是在這么冷的市場，你簡直找不出來不看這部片子的理由。

沒看過老版的也沒看過原著，2020版就是拉胯版的精靈鼠小弟（大叔），全片臉譜化沒什么邏輯，唯一可能讓人唏噓的就是片尾被害的孩子們也沒能像童話中一樣變回原身，看這架勢還摩拳擦掌準(zhǔn)備拍續(xù)集。。安妮海瑟薇不知什么時候起開始偏好接這種突破式、反美貌的片子，可能是為了打破傳統(tǒng)對女性的偏見和男性審美吧，但是力驅(qū)把美麗與自私惡毒聯(lián)系起來、拿畸形、皮膚病和德國口音演反派又何嘗不是給別的群體偏見和歧視呢？女巫是很邪惡，主角團體拿著女巫的臟錢，看女巫被自己養(yǎng)的貓殺死，害得整個酒店鬧鼠臭名昭著

飛機上能選擇的電影不多，我在一堆對于我來說略顯復(fù)雜的英文介紹中找到了這部電影，推測這是通俗易懂合家歡的歡快影片。
通俗易懂是真的，合家歡倒是未必。
此片開始是一個常見的悲情開頭，我們的男主角黑人小男孩車禍?zhǔn)チ烁改?，跑過來跟外婆同住，外婆嚴(yán)厲又搞笑，除了教他不要弄壞地毯，還會教他悲傷時跳跳舞，更送了他個小白鼠排解寂寞。
片子開頭很久，才開始點題，閃入拿糖果騙小孩又突然失蹤的綠衣服女巫，我本以為這個綠衣服至少按文藝作品一貫套路至少是個次要boss

女巫：平凡！還行吧 中規(guī)中矩
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-1112.html