看了很多其它的影評(píng)覺得水分很大，自己都為這部電影抱不平。
先說大家說得最多觀點(diǎn)吧:" 這部電影給魔術(shù)解密，所以爛。" 嗯，的確，魔術(shù)師不會(huì)給魔術(shù)解密?？墒?，從小到大多多少少看過一些魔術(shù)表演，心中默念神奇的時(shí)候，你就沒有半點(diǎn)好奇去知道為什么？這部電影在這個(gè)程度上倒是滿足了我的好奇心。更何況，就我的觀點(diǎn)，魔術(shù)的電影必須是要給出解釋啊。不然你怎么跟魔法，魔幻電影區(qū)別開來？而且，就拿人們的好奇心有多強(qiáng)來說，神夏第一部和第二部，夏洛克都會(huì)不厭其煩給我們這群凡人解釋他為什么知道?？墒堑搅说谌浚辉俳忉尀槭裁戳?，而是更加深化劇情，結(jié)果我們一臉懵比不開心了，說第三部拍的爛。(再看看最近出的，神夏圣誕特輯，這其中的評(píng)分差距也就表明了很多觀影者是多么的需要一本"影片解析"來彌補(bǔ)不思考的缺陷)
再者，說周杰倫片份少?gòu)亩捌瑺€的這是什么鬼邏輯。周杰倫本來就是一個(gè)配角好嗎？他可是承包了全篇的音樂制作，好萊塢第一部以中文歌為宣傳曲的電影啊。
劇情上，我只能說太多人需要用看電影來彌補(bǔ)情感上的缺失。嗯

這是一部十分合格的爆米花電影，相比第一部，劇情無疑蒼白空洞且經(jīng)不起推敲，幾次反轉(zhuǎn)也帶不出驚喜。但本片的節(jié)奏無疑也是足夠緊湊，可有可無的澳門戲份和各種更貼近華人的笑點(diǎn)，無疑是中國(guó)投資華人導(dǎo)演帶來的。很多人不喜歡新的女主，雖然比其他幾個(gè)隊(duì)員更多缺點(diǎn)，但是我覺得這個(gè)女主比上一個(gè)有存在感多了，至少我不找資料都不會(huì)記得上個(gè)女主的形象?？傊?，本片依舊耍帥和搞笑，雖然懸疑味道少了許多，但仍值得進(jìn)去電影院一看。

不喜歡這部電影。
理由有三。
首先，三觀極端不正。
沒有看到反派的邪惡行為，僅僅靠主角們的語(yǔ)言描述是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
沒有看到主角們較為具體的俠義行為，從別人的賬戶轉(zhuǎn)賬這種偷竊行為除外，孰不知贓款是可以追回的。
第二，對(duì)魔術(shù)太過于神話了。
主角們有大量不知名的而且不為反派金錢、威逼利誘而動(dòng)的魔術(shù)助手們。
第三，不忠于職守的人卻都能笑到最后。
身為魔術(shù)師卻去做盜賊，身為警察（FBI）卻成了追捕盜賊的頭目，身為商人卻非要去做黑客的勾當(dāng)，當(dāng)最后FBI的黑人女領(lǐng)導(dǎo)放走銀行劫犯頭目綠巨人卻留下了他的U盤時(shí)，三觀徹底崩毀。
剩下的只有一心追捕這幫銀行劫匪、詐騙犯的副手在風(fēng)中狂亂，仿佛是個(gè)笑話！
唯一的看點(diǎn)就是周董的新歌和摩根弗里曼。
去溫習(xí)下《十一羅漢》去！

驚天魔盜團(tuán)2：2016推薦，魔盜2/*簡(jiǎn)短*/
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-894.html