作為一部喜劇電影，這部電影無疑是及格線以上的，看的過程中，會跟著劇情自然地笑出來。
全劇沒有一句臺詞的日本士兵（潘長江飾演），靠著羅圈腿、斗雞眼，讓人忍俊不禁。
兩個娃娃兵，智慧的化身，調(diào)皮搗蛋中，將敵人各個擊破，搞笑中讓人大呼痛快。
就連公雞、驢、豬在劇中的發(fā)揮，都是非常好看的喜劇元素。
作為一部喜劇電影，喜劇的內(nèi)核是清晰的，喜劇的表達(dá)方式也是順其自然，不會顯得尷尬。在套上抗日戰(zhàn)爭的背景，看完這部電影，給人的感覺是輕松、痛快、酣暢淋漓。

自從小學(xué)第一次看過這部電影以后，就一直念念不忘，因為當(dāng)時我笑慘了。
有的人說，日本兵怎么可能那么傻，一切又都怎么可能發(fā)生的那么巧。我只想說，這是喜劇，歷史依附?jīng)]有那么強，只是用抗日這個背景，構(gòu)思的一段笑話，較真不該用在這里。對于觀眾，我們應(yīng)該從影片中感受到的是快樂，而不是去學(xué)習(xí)抗日精神，要學(xué)這些，應(yīng)該去翻閱歷史書，好好研究研究其他巨作。
潘長江，郭達(dá)斯坦森，還有個翻譯，演技不得不服，把那種囧像演得絲絲入扣，讓人忍俊不禁，這就是一個演員的實力。同時也希望大家從這部電影中得到快樂

《舉起手來》這部電影，是2013年馮小寧執(zhí)導(dǎo)的喜劇類電影， 令人印象頗深。他的情節(jié)不光是搞笑，還有村民、游擊隊隊員智慧的體現(xiàn)，作為一部喜劇片，他顯然是很成功的。但如果以戰(zhàn)爭片的角度來看待《舉起手來》，就很不盡人意，有許多瑕疵可見，算是毀譽參半。戰(zhàn)爭，尤其是我們長達(dá)14年的抗日戰(zhàn)爭，壓根沒有喜劇性，雖然我們最終勝利了，但那也是凄慘的勝利，毫無喜劇感！

是在大巴車上看的
看完之后的感覺就是我被rape了
如果小日本都是那么弱智的話，
如果中國人都是那么無畏的話
如果游擊隊個個的身手都不亞于jack Bauer
為什么抗戰(zhàn)要打八年呢？（這還沒從918開始算）
像這種電影，還是別出來丟人現(xiàn)眼了。
有人說，喜劇嘛，夸張一點又何妨？why so serious？
但是，喜劇和鬧劇還是有本質(zhì)上的區(qū)別的
靠廉價笑話堆積起來的“喜劇”只會讓人感受到導(dǎo)演和編劇的懶惰
更何況，如果讓日本人看到這部電影，
只會白白送給別人一個嘲笑我們的機(jī)會

首先相對于這種戰(zhàn)爭題材的喜劇來說，拍好便是致敬，反之則是玷污戰(zhàn)爭違背史實。
電視臺節(jié)目《過去的故事》在某所百年大學(xué)采訪，主持人的媽媽和她媽媽的媽媽，額，也就是姥姥，都畢業(yè)于這所高校，所以講的的她媽媽的媽媽的故事。
電影以一個偶然之中進(jìn)入山西的北京女大學(xué)生的視角，講述了抗日戰(zhàn)爭時期，一隊“精銳”的日本兵沖進(jìn)小山村，尋找一尊金菩薩頭像的故事。
日本鬼子進(jìn)村，意圖炸掉石橋后，在村中慢慢搜索金佛。這次的搜索引發(fā)出了一系列令人啼笑皆非的事兒。

這部劇是一部喜劇，且是一部非?；恼Q不經(jīng)的喜劇，正是因為荒誕，所以才帶有諷刺意味，我認(rèn)為這部劇放到現(xiàn)在也值得大陸抗日劇借鑒。
要分清喜劇和正式嚴(yán)肅的電視劇的界限，此類界限一旦模糊，藝術(shù)就會變得不倫不類。喜劇可以通俗，也可以高雅，《舉起手來》顯然是一部及其通俗、接地氣的抗日喜劇，在當(dāng)時全國教育水平普遍較低的情況下，確實是能夠作為人們茶余飯后消磨時光的作品。人們在經(jīng)歷了那段時間的極其模式化的藝術(shù)作品的影響下，審美逐漸疲勞，而暫時又沒有多少優(yōu)秀作品能夠予以及時代替

【舉起手來！】舉起手來中的日軍形象和《地道戰(zhàn)》《小兵張嘎》里的日軍形象有何兩樣？
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-8641.html