我不是腐女，對(duì)漫天亂飛的基情沒(méi)什么興趣。但是作為一個(gè)非腐，沒(méi)有看過(guò)第一部，也覺(jué)得這個(gè)電影有看頭。
觀影完畢，我很好奇地百度了一下這電影是不是袁和平，結(jié)果不是。這部電影作為一個(gè)動(dòng)作片絕對(duì)的成功了，在樹林中被追殺的那一段從風(fēng)格上確實(shí)很像很像很像當(dāng)年的《臥虎藏龍》。無(wú)論是子彈從花生的腰部擦過(guò)的慢速鏡頭，還是炸彈炸得塵土飛揚(yáng)的慢速鏡頭，確實(shí)都讓人聯(lián)想起當(dāng)年李慕白、俞秀蓮和玉嬌龍?jiān)谄形鑴Φ穆夔R頭。雖然這些鏡頭放在這里讓人實(shí)在不明白有何意義略顯生硬，但它依然很成功。
它的成功不僅在于它模仿了奧斯卡最佳外語(yǔ)片的鏡頭運(yùn)用，而在于作為一部動(dòng)作片確實(shí)做足了功夫。大量的打斗場(chǎng)面、爆炸場(chǎng)面，節(jié)奏緊湊到快讓觀眾快要跟不上，從這方面看來(lái)又很像去年大紅大紫的《讓子彈飛》，節(jié)奏和聲音效果都很棒。整個(gè)觀影過(guò)程中同樣讓人無(wú)法放松走神一分鐘，不然會(huì)生怕自己漏掉某個(gè)重要的線索，也可以說(shuō)是全程無(wú)尿點(diǎn)吧。還在想什么時(shí)候才能有一部像《讓》一樣的電影，結(jié)果這個(gè)《福2》也算是個(gè)驚喜了。（PS：大愛(ài)姜文?。?/p>
福爾摩斯繼續(xù)神話，莫里亞提用個(gè)老頭來(lái)演總比BBC用個(gè)小年輕來(lái)演有說(shuō)服力，而且演的還算不錯(cuò)。不過(guò)我一直很奇怪的是，莫里亞提有上至影響首相，下至操作流氓的能力，幾乎有通天的本領(lǐng)，他還需要掙錢嘛？更納悶的是：他憑什嘛讓無(wú)數(shù)人為他出生入死的賣命還源源不斷呢？難道都是靠親人的威脅？金錢的誘惑？原著福爾摩斯里莫里亞提可是孤軍作戰(zhàn)的，至少不會(huì)有軍隊(duì)，工廠，數(shù)不完的殺手和小偷幫忙。這對(duì)只有華生的福爾摩斯可是不公平的。
至于很多人說(shuō)的賣腐，在這一集中確實(shí)有一些更明顯的線索，至少福爾摩斯對(duì)華生猶如小女人般不斷的追問(wèn)中，能看出些苗頭，這一點(diǎn)和冷酷理智、不攙一絲個(gè)人感情的福爾摩斯形象有出入。不明白英國(guó)人干嘛非要把經(jīng)典的福爾摩斯描述成gay呢？電影如是，BBC電視也是，非要把福爾摩斯和華生，描述成曖昧的關(guān)系，美國(guó)人來(lái)的更直接讓華生變性了，這樣曖昧就可以做的更顯眼了。
經(jīng)典探案小說(shuō)又不是只有福爾摩斯，建議開(kāi)發(fā)一些其他偵探小說(shuō)，不然福爾摩斯扎堆，讓人看了也生疲憊。
激烈的槍戰(zhàn)慢鏡頭很贊，有點(diǎn)特色。好像現(xiàn)在流行這個(gè)。
我不知道蓋-里奇的葫蘆里賣的是什么藥，或許是第一部里若即若離的relation給了他強(qiáng)烈的暗示，以至于在第二部里幾乎看不到任何比relation更重要的東西。雖然看的時(shí)候會(huì)很歡樂(lè)，隔三差五就會(huì)蹦出笑料，而且主角們很努力的在讓觀眾聚焦到他們身上，但是看完之后還是覺(jué)得，這是福爾摩斯的故事嗎？除了你和華生之間剪不斷的relation，還有什么值得大書特書的呢？
最無(wú)力的人物，當(dāng)屬莫里亞蒂教授。在第一部里沒(méi)露臉的教授，在第二部的開(kāi)頭就急不可耐的露出真容，并且被描述成了一個(gè)喜好新式武器的戰(zhàn)爭(zhēng)販子。除了向莫蘭上校面授機(jī)宜之外，我們幾乎看不到這個(gè)堪稱智力比肩福爾摩斯的人，有什么過(guò)人之處。莫里亞蒂不是小人，他是犯罪界的福爾摩斯，而不是一個(gè)只會(huì)指使別人玩暗殺的陰險(xiǎn)人物。在第一部里遮遮掩掩的關(guān)鍵人物，在第二部里如此不堪一擊，這一點(diǎn)不得不說(shuō)是最大的敗筆。
雖然有人可以辯解說(shuō)，他的對(duì)手是福爾摩斯，當(dāng)然不可能春風(fēng)得意；但是如此的降低對(duì)手身份，實(shí)則是在降低福爾摩斯的水準(zhǔn)。福爾摩斯和華生自然關(guān)系緊密，在這個(gè)時(shí)代難免會(huì)讓人有各種聯(lián)想和猜測(cè)
嗯嗯，好看，對(duì)√了，忘了說(shuō)，那條狗狗很可愛(ài)，對(duì)，就是老是被福爾摩斯試藥的那條。。。
這是第一部忘記說(shuō)的，還有，福爾摩斯，真的很能打，很酷，感覺(jué)就是不一樣的，同樣神經(jīng)質(zhì)，沉迷于自己思維時(shí)間的福爾摩斯。。。
電影的話，莫里亞蒂，沒(méi)有驚喜，沖突也不夠，感覺(jué)不在同一個(gè)水平上的較量。劇版的就很有感覺(jué)，強(qiáng)大的變態(tài)和強(qiáng)大的神經(jīng)質(zhì)，強(qiáng)強(qiáng)對(duì)抗。看的過(guò)癮。
打戲，搶戰(zhàn)，工業(yè)時(shí)代。。。看得還是很過(guò)癮，就是可惜了，莫里亞蒂，這個(gè)角色，沒(méi)有發(fā)揮他應(yīng)有的作用。。。
大眼萌的福爾摩斯，也很喜歡。
英勇無(wú)畏、身手矯健、性格古怪卻又魅力過(guò)人，看似時(shí)常掉鏈子，關(guān)鍵時(shí)刻卻總能搞定一切——這是好萊塢動(dòng)作片男主角的萬(wàn)能公式，很不幸，即便是大偵探福爾摩斯也未能有幸免俗。文武雙全、智勇過(guò)人的大偵探福爾摩斯在片中給人留下的印象，更多是在動(dòng)作場(chǎng)面里的奔突打斗，而著名的“推理”在片中得到的表現(xiàn)極為有限。至于懸疑，在影片中更是幾近缺席。
泛濫的特效是這部影片的致命傷。走進(jìn)影院的觀眾恐怕沒(méi)理由對(duì)特效說(shuō)不，然而當(dāng)一部影片的幾幕大戲幾乎全在“子彈時(shí)間”里一點(diǎn)一點(diǎn)慢吞吞地爬過(guò)，不但觀眾感到厭煩，情節(jié)的推動(dòng)和對(duì)人物的刻畫也都大受影響。
福爾摩斯與莫里亞蒂教授棋逢對(duì)手的較量恐怕是原著小說(shuō)中最吸引人的故事之一了，影片為了表現(xiàn)這兩位“神算”的斗智斗勇也煞費(fèi)了一番苦心，然而除了莫里亞蒂教授的筆記本這一橋段略有看頭，其他的“智斗”顯得既缺乏說(shuō)服力又不引人入勝，而一些關(guān)鍵場(chǎng)面的緊張氣氛也因?yàn)樘匦У臑E用、過(guò)多的噱頭而被破壞。
如果你來(lái)看好萊塢動(dòng)作大片，這是一部無(wú)功無(wú)過(guò)的平庸之作；如果你是沖著福爾摩斯來(lái)的
《大偵探福爾摩斯2：詭影游戲》沒(méi)有主題的碎碎念
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-1279.html
