如果我是一個專業(yè)并且視角敏銳的影評人，可能會對這部片子有很多批判。但是我只是一個簡單普通看影視劇并不仔細(xì)的觀眾，所以對這部影片會相對“寬容”一些。
作為英國偵探迷你劇，它在情節(jié)創(chuàng)作方面無疑是比較不錯的。
拍攝非常古典漂亮，無論是靜止的鏡頭還是搖動的鏡頭對劇情把握都蠻到位。偏冷的環(huán)境顏色讓觀眾置身于嚴(yán)肅的謀殺案敘事環(huán)境之下。
案情建立在原著“偏見”主題之上，結(jié)尾又歸于簡奧斯汀的喜劇歸宿，
所以從以上方面算是不錯的續(xù)集作品。
不過本劇是有明顯的問題的，和大家吐槽的一樣，個人覺得這部作品最大的弊病在于男女主角的塑造上。
達(dá)西先生有時過于開朗有時又過于暴躁，原著中的“高貴冷艷”在這部續(xù)集中沒有充分的發(fā)揮出來。演員的外形還是可以的，不過女主角我們的伊麗莎白小姐的演員選擇便更加讓人難以接受了。安娜·麥克西維爾·馬丁是一位優(yōu)秀的英國演員，不可否認(rèn)，但還沒有優(yōu)秀到演繹和自己相差太多的伊麗莎白。相貌上她和我們心目中的模樣有出入的同時，性格方面沒有大部分觀眾期待看到的活潑（如果說是因家庭所變得沉穩(wěn)，至少…

真心覺得沒有一邊倒說的那么難看，只不過簡奧斯丁把人設(shè)抬得太完美而之前各個版本對pp的畫面呈現(xiàn)又把觀眾們的審美慣壞了。我倒覺得導(dǎo)演和編劇的小心思挺有種的，但挑戰(zhàn)一個普羅大眾喜聞樂見的東西真心不是個簡單活，一不留心就要被罵到塵埃里。刨去觀眾臆想里pp的各種完美，這個“劇情”片還可以，對比短評區(qū)的各種吐糟不滿，豆瓣6.6的評分還是相對公平。
豆瓣也真精準(zhǔn)，把此篇類型標(biāo)成了“劇情”，也沒在劇情旁邊slash個愛情和懸疑，對此我都要拍手稱贊了。不匹配的身份地位和窮親戚在愛情制高點(diǎn)時不過就是冬日湯碗里的幾個小花椒，一不小心咬了嗆得前仰馬翻的也不會讓你放棄這一晚冬日暖湯，所以pp里達(dá)西夫婦在成為達(dá)西夫婦前是愛情片，為配合愛情的曲折可以再slash一個“劇情”。但當(dāng)湯敖了好久，冰箱里放進(jìn)放出，熱了又冷冷了又熱，那花椒還在時，你恨不得把花椒一顆一顆挑出來，挑的過程里還暗自抱怨，我當(dāng)初為什么加花椒啊，不加也是碗冬日暖湯呀！所以啊，就算是最完美結(jié)合的達(dá)西夫婦守著大宅子也得渡次劫，過個七年之癢。參照電影類型規(guī)則，婚前妥…

達(dá)西先生曾對伊麗莎白·班納特說“長久以來，我都嘗試平息自己對你的感覺，因為如果我們聯(lián)姻，這其中的門第差異不言而喻，但最終我意識到，這一切都是徒勞的努力。”深情的表白卻被伊麗莎白回道“你想告訴我，你克服了自己的驕傲、責(zé)任心以及原則來愛我，所以我就理應(yīng)感恩的接受嗎？你看不出來這有多么侮辱人嗎？”這是兩人的第一場告白，彼此都驕傲的傷人。雖然故事的結(jié)尾，他們還是幸福地生活在了一起，但是婚后多年，這樣的真愛是否仍存在？
《彭伯利謀殺案》嘗試回答這個疑問，在《傲慢與偏見》發(fā)表二百年之際，BBC以此劇集向簡·奧斯丁的偉大作品致敬?；楹蟮倪_(dá)西夫婦正籌劃一場盛大的舞會，卻被一樁謀殺案而打斷。始作俑者仍是那個讓家族蒙羞的維克特，這次他又成為了謀殺案的嫌疑犯，彭伯里和他的主人再次面臨名譽(yù)被毀的危險。不過謀殺只是吸引人的噱頭，隱含其中的，仍是最代表奧斯丁的元素：階級、道德、榮譽(yù)，當(dāng)然，還有愛情。
盡管已成為彭伯里莊園中受人尊敬的女主人，伊麗莎白卻無法擺脫自己的心結(jié)，她知道兩個家族地位和財富的懸殊，了解達(dá)西所做的…

作為簡奧斯汀的死忠粉，即便是衍生劇也是必看的，但畢竟這部原著并非簡奧斯汀作品，所以看之前就提醒自己別帶著那樣的標(biāo)準(zhǔn)去觀劇，否則對這部劇而言不太公平也不客觀。
看完全劇有些出乎我意外，個人以為這部劇其實(shí)本身質(zhì)量很不錯，豆瓣打分偏低估計是壞在《傲慢與偏見》這個大靠山上，真是所謂成也蕭何敗也蕭何，畢竟各版本尤其是95BBC版的演員經(jīng)典形象太過深入人心，對比之下這版的莉茲和達(dá)西顏值落差太大，一開始我也有些難以接受，但看完后卻使我的第一印象徹底改觀，雖然以懸疑為引子切入

【彭伯利謀殺案】比較靠譜的sequel
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-71661.html