如果我是一個專業(yè)并且視角敏銳的影評人，可能會對這部片子有很多批判。但是我只是一個簡單普通看影視劇并不仔細的觀眾，所以對這部影片會相對“寬容”一些。
作為英國偵探迷你劇，它在情節(jié)創(chuàng)作方面無疑是比較不錯的。
拍攝非常古典漂亮，無論是靜止的鏡頭還是搖動的鏡頭對劇情把握都蠻到位。偏冷的環(huán)境顏色讓觀眾置身于嚴肅的謀殺案敘事環(huán)境之下。
案情建立在原著“偏見”主題之上，結(jié)尾又歸于簡奧斯汀的喜劇歸宿，
所以從以上方面算是不錯的續(xù)集作品。
不過本劇是有明顯的問題的，和大家吐槽的一樣，個人覺得這部作品最大的弊病在于男女主角的塑造上。
達西先生有時過于開朗有時又過于暴躁，原著中的“高貴冷艷”在這部續(xù)集中沒有充分的發(fā)揮出來。演員的外形還是可以的，不過女主角我們的伊麗莎白小姐的演員選擇便更加讓人難以接受了。安娜·麥克西維爾·馬丁是一位優(yōu)秀的英國演員，不可否認，但還沒有優(yōu)秀到演繹和自己相差太多的伊麗莎白。相貌上她和我們心目中的模樣有出入的同時，性格方面沒有大部分觀眾期待看到的活潑（如果說是因家庭所變得沉穩(wěn)，至少…

真心覺得沒有一邊倒說的那么難看，只不過簡奧斯丁把人設抬得太完美而之前各個版本對pp的畫面呈現(xiàn)又把觀眾們的審美慣壞了。我倒覺得導演和編劇的小心思挺有種的，但挑戰(zhàn)一個普羅大眾喜聞樂見的東西真心不是個簡單活，一不留心就要被罵到塵埃里。刨去觀眾臆想里pp的各種完美，這個“劇情”片還可以，對比短評區(qū)的各種吐糟不滿，豆瓣6.6的評分還是相對公平。
豆瓣也真精準，把此篇類型標成了“劇情”，也沒在劇情旁邊slash個愛情和懸疑，對此我都要拍手稱贊了。不匹配的身份地位和窮親戚在愛情制高點時不過就是冬日湯碗里的幾個小花椒，一不小心咬了嗆得前仰馬翻的也不會讓你放棄這一晚冬日暖湯，所以pp里達西夫婦在成為達西夫婦前是愛情片，為配合愛情的曲折可以再slash一個“劇情”。但當湯敖了好久，冰箱里放進放出，熱了又冷冷了又熱，那花椒還在時，你恨不得把花椒一顆一顆挑出來，挑的過程里還暗自抱怨，我當初為什么加花椒啊，不加也是碗冬日暖湯呀！所以啊，就算是最完美結(jié)合的達西夫婦守著大宅子也得渡次劫，過個七年之癢。參照電影類型規(guī)則，婚前妥…

達西先生曾對伊麗莎白·班納特說“長久以來，我都嘗試平息自己對你的感覺，因為如果我們聯(lián)姻，這其中的門第差異不言而喻，但最終我意識到，這一切都是徒勞的努力。”深情的表白卻被伊麗莎白回道“你想告訴我，你克服了自己的驕傲、責任心以及原則來愛我，所以我就理應感恩的接受嗎？你看不出來這有多么侮辱人嗎？”這是兩人的第一場告白，彼此都驕傲的傷人。雖然故事的結(jié)尾，他們還是幸福地生活在了一起，但是婚后多年，這樣的真愛是否仍存在？
《彭伯利謀殺案》嘗試回答這個疑問，在《傲慢與偏見》發(fā)表二百年之際，BBC以此劇集向簡·奧斯丁的偉大作品致敬?；楹蟮倪_西夫婦正籌劃一場盛大的舞會，卻被一樁謀殺案而打斷。始作俑者仍是那個讓家族蒙羞的維克特，這次他又成為了謀殺案的嫌疑犯，彭伯里和他的主人再次面臨名譽被毀的危險。不過謀殺只是吸引人的噱頭，隱含其中的，仍是最代表奧斯丁的元素：階級、道德、榮譽，當然，還有愛情。
盡管已成為彭伯里莊園中受人尊敬的女主人，伊麗莎白卻無法擺脫自己的心結(jié)，她知道兩個家族地位和財富的懸殊，了解達西所做的…

作為簡奧斯汀的死忠粉，即便是衍生劇也是必看的，但畢竟這部原著并非簡奧斯汀作品，所以看之前就提醒自己別帶著那樣的標準去觀劇，否則對這部劇而言不太公平也不客觀。
看完全劇有些出乎我意外，個人以為這部劇其實本身質(zhì)量很不錯，豆瓣打分偏低估計是壞在《傲慢與偏見》這個大靠山上，真是所謂成也蕭何敗也蕭何，畢竟各版本尤其是95BBC版的演員經(jīng)典形象太過深入人心，對比之下這版的莉茲和達西顏值落差太大，一開始我也有些難以接受，但看完后卻使我的第一印象徹底改觀，雖然以懸疑為引子切入

【彭伯利謀殺案】比較靠譜的sequel
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-71661.html